[WT] [Поиск] [Главная] [Управление]

[Назад]
Ответ в нить
Имя
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 371)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимально допустимый размер файлов: 5000 кБ.
  • Изображения, размер которых превышает 200 на 200 пикселей, будут уменьшены.
  • Ныне 96 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Радио: offline

Файл: 132499078783.jpg-(632.22KB, 1680x1050, 1311412395931.jpg)
371 No. 371 watch    
Скажите, откуда такая любовь и мода на здания с монолитным железобетонным каркасом? Сейчас, практически, любой сарай выше одного этажа строится по этой технологии. Это же долго. И если будет плохой бетон домик может рассыпаться. Почему теперь не строят из готовых железобетонных колонн и ячеистых плит? Раньше же строили. При этом я не уверен что новые монолитные дома отличаются в лучшую сторону от старых сборных.
>> No. 373    
Быстро и дешево, я думаю. Теперь у эффффективных менеджеров так принято строить.
>> No. 374    
"Монолитный дом" пафосно звучит же.
>> No. 383    
>Почему теперь не строят из готовых железобетонных колонн и ячеистых плит
Строят-строят, сам недавно видел. Даже швы получше, чем при совке, выглядят.
>> No. 396    
Монолит прочнее, легче, а значит и дешевле. Про скорость строительства тоже глупость написали, довольно быстрая технология. Так как все соединения арматуры оказываются в толще бетона - срок службы такого дома сразу возрастает лет на сто-двести. Щелочная среда бетона предохраняет железо от коррозии. И вообще, много вы видели панельных двадцатиэтажек? А теперь представьте на первом этаже газ взорвался. Всё? Вопросы отпали?
>> No. 400    
Но зачем все здания строить так? Сам видел так строили двухэтажное здание. Долго. До сих пор строят.
[Назад]


Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]